Viešiau už TV neb?na

Žmon?s kalba

Žmon?s vis dažniau piktinasi komercini? televizijos kanal? rodomomis laidomis. Ži?rovus erzina laid? paviršutiniškumas, pigi? sensacij? vaikymasis, t? pa?i? heroj? valkiojimas per visus kanalus, „žvaigždži? darymas“ ir kt. ?statym? serg?tojams užkli?va valstybin?s kalbos darkymas, smurto propagavimas ir kt. Neseniai net b?ta ketinim? uždaryti vis? TV kanal?. O Balandžio 1-?j? šiame TV kanale v?l sprogo naujas skandalas – „Auksini? svog?n?“ apdovanojim? laidos ved?jas Vytautas Šapranauskas, vaidin?s velni?, buvo iki tiek nusitaš?s, jog A.Valinskas netgi nusisteb?jo, kad net velniai ? Lietuv? bijo blaiv?s beužsukti. Ta?iau kit?dien tas pats laidos ved?jas lyg niekur nieko ved? laid? „Chor? karai“. Apie tai šiandien ir kalba m?s? skaitytojai.

[1]
- Gaila, pats nema?iau tos laidos, bet atgarsi? apie j? tikrai gird?jau. Žmon?s netgi svarst?, kaip ten iš tikr?j? buv?: ar laidos ved?jas tikrai girtas buv?s, ar tik labai tikroviškai girt? velni? suvaidin?s? Tokia jau ta Balandžio 1-oji, kai susipina realyb? su vaidyba. Bet jei laidos ved?jas išties buvo girtas,tai koks begali b?ti vertinimas – tai yra labai blogai. Už girto pasirodym? viešoje vietoje yra baudžiama, o ar begali b?ti viešesn? vieta kaip TV ekranas? Bet, kartoju, man sunku k? nors komentuoti nema?ius laidos.

[2]

- Baisu. Tai jau nebetelpa ? jokius sveiko proto r?mus. Aš ? š? akibrokšt? ži?riu net keletu aspekt?. Pirmiausiai tai yra pats grubiausias darbo drausm?s pažeidimas, už kur? iš darbo galima atleisti be jokio ?sp?jimo. Kaip matome, Šapranausko niekas neatleido, jis ir toliau veda laidas. Tuomet kod?l tyli Darbo inspekcija? Ji pagal ?statym? privalo bausti darbdav?, kuris
akivaizdžiai girto darbuotojo nenušalino nuo pareig?. Pasakysite, niekas jokiais matuokliais nenustat?, jog jis buvo girtas? Tuomet kod?l nenustat?, kai tai buvo akivaizdu ir kai už pasirodym? girtam viešoje vietoje yra taikoma administracin? atsakomyb?? Galop, ko verti politikai, priimin?jantys ?statymus blaivumui skatinti, o drauge lipantys ? scen? pasiimti apdovanojim? iš girto laidos ved?jo rank?. Kaip jaunim? galime skatinti blaiviam gyvenimui, jei populiarus ved?jas taip elgiasi, o j? jaunim?lis m?gdžioja.

[3]

- Nieko ?ia naujo. Kiek skai?iau internete atsiliepimus, tai – seni Šapro bajeriukai. Iš to galima daryti išvad?, kad geresnio laidos ved?jo TV3 tiesiog neturi, antraip tikrai su tuo nesitaikstyt?. Man asmeniškai jo besipinantis liežuvisvisai nekliuvo, bet ir ži?r?ti nebuvo ?domu. Bet ži?r?jau, nes laukiau, kada jis pagaliau nudribs kaip tas teis?jas nuo laipt?. Bet nenudribo. Dar buvo smagu ži?r?ti ? sal?je s?d?jusi? politik? veidus, kurie atrod? it citrinos atsikand?. Jeiaš b??iau buv?s j? vietoje, tai, grei?iausiai, b??iau palik?s sal? su visu girtu ved?ju ir iš?j?s. Dar prisiminiau, kaip televizijos vaik?si Siaurusevi?i?, kol j? užspeit? elektros skydin?je. Bet Siaurusevi?ius bent jau skydin?je su savo „negalia“ sl?p?si, tuo tarpu Šapras ekrane vaidenosi, vien? ži?rimiausi? laid? ved?. Ir tai TV svorio neprideda, nes dvigub? standart? netur?t? b?ti. Jei vaikot?s girt? teis?j?,tai bent jau patys b?kite blaiv?s.

[4]

- Mažai beži?riu televizori?. Nežinau, ar ? amžiaus gal? išranki darausi, ar jie nieko ži?rimo neberodo. Man jau nor?t?si ko nors gražesnio, ramesnio, o ekrane tik smurtas, kraujas, pala, kaip jie ten dabar vadina – veiksmo filmai. „Svog?n?“ apdovanojimus ankstesniais metais ži?r?davau, visai nebloga laida b?davo, bet šiemet beveik nuo pradži? išjungiau, kai supratau, kad laidos ved?jas yra girtas. Prisiži?r?jau aš per amžel? t? girt? abrozd?li?, oi prisiži?r?jau, tai per televizori? j? matyti nenoriu. Bet jaunimui, kaip suprantu, tokie dalykai patinka. Ar tai gerai, tegul sprendžia kiti.

[5]

- Aš pirmiausiai kaltin?iau ne laidos ved?j?, kuris paslydo ant kamš?io, o tos laidos organizatorius. Jie gi, matydami laidos ved?jo
nestabili? b?sen?, prival?jo j? nedelsiant nušalinti, pakeisti kitu. Aš kategoriškai pasisakau prieš girto pasirodym? viešoje vietoje ir man visai nesvarbu, nei kas toks, nei kur pasirod?. Aš pats negeriu ir kit? gerian?i?j? netoleruoju. Televizoriaus ekranas yra pati viešiausia vieta, kokia tik gali beb?ti. D?l politik?, kurie lipo ? scen? pasiimti apdovanojim?, labai kategoriškas neb??iau, nes apdovanojimas buvo ne laidos ved?jo, o jos k?r?j?. Tad gal politikai nenor?jo vis? j? ?žeisti. Bet Šapranausko toks elgesys tur?t? b?ti tinkamai ?vertintas ir jis jokiu b?du negali b?ti toleruotinas.

[6]
- ?ia tai geras. Tiek prisilak?, kad liežuvio nebevart?. Tik, kaip suprantu, jis dar iš po vakarykš?ios buvo toks. Bet televizija turi vien? ger? privalum? – jos galima tiesiog neži?r?ti, jei kas nors nepatinka. Blogiau buvo tiems, kurie s?d?jo sal?je. Jiems nei išeiti, nei s?d?ti. Bet šiaip laikas pats atsijos, kuriuos TV kanalus ži?r?ti, nes jau dabar nelabai k? berandi ži?rimo. Blogiausia, kai jau ?sikanda koki? tem?, tai ir varo per visus kanalus. Ži?r?kit, iš pradži? tur?jom Jonai?ius. Per gerkl? ta istorija visiems jau lindo, o jie var? ir var?. Paskui atsirado „kedofilijos“ tema. ?ia buvo dar ?domiau: vienas kanalas kal? ? vienus vartus, kitas – ? kitus, kol prad?jom visi vengti violetin?s spalvos r?b?. Tam burbului nenutilus, atsirado Jurgelevi?i?t?, Antan?lis… Po kurio laiko v?l iš atminties tuos pa?ius traukia. Argi tokia tur?t? b?ti televizija? Bet, kaip ir sakiau, televizori? galima bet kada išjungti.

[7]

- Manau, tai yra ne tik Šapro ar kokio kito veik?jo problema. Kažkaip viskas televizijoje yra išsiderin?. Galvojau, po šio akibrokšto jau tikrai nebepamatysime Šapranausko ekrane. Bet kur tau, v?l laid? veda. Lyg niekur nieko nebuv?. Sugalvojo nes?mon? apie Radži prigimt?, paleido iš ekran?, – nieko, priimtina, sensacija. O kad tai išlaužta iš piršto, kad tai laužo kit? gyvenimus, niekam nesvarbu. Jau ir žini? ži?r?ti nebesinori, nes vien tik g?sdinimai: apmokestins, atims.. Pasiži?ri tokias žinias ir nebežinai, ar iškart išvažiuoti iš Lietuvos, ar vietoje pasikarti. Jei kalbant šiuo konkre?iu atveju, tai pulti žemiau neb?ra kur: girtas viešoje vietoje,  darbo metu, vis? šalies politik?, policinink?, Darbo inspekcijos ir kit? institucij? akivaizdoje… Visi s?di sal?je patenkinti, ? latr? ži?ri… B?t? juokinga, jei neb?t? graudu.