Vyskupas A. Baranauskas prakeikt? Seim?

�ar?nas BARKAUSKAS

Mi�ke � miestas?

Lietuvos literat?ros klasikas, pirmasis Lietuvos �aliasis, vyskupas, garsiojo �Anyk�?i? �ilelio� autorius Antanas Baranauskas susiimt? u� galvos su�inoj?s, k? yra suman?s Seimas, inicijuojantis Mi�k? ?statymo pataisas. Patais? ?teisinimas palengvint? galimybes mi�kuose statytis namus.
Aplinkos ministerijos duomenimis, ?teisinus pataisas, statybos gal?t? vykti 140 t?kst. mi�ko vald?. Vaizd�iai kalbant, atsirast? galimyb? i� Lietuvos giri? i�pl?�ti vos ne Kauno dyd�io teritorij?.
Atsivert? did�iul? �alioji �aizda, kurios ne?manoma b?t? i�gydyti ir kuriai apraudoti prireikt? naujo Antano Baranausko, kuris, kaip �inome, vaizdingais posmais apdainavo �Anyk�?i? �ileliui� ?vykdyt? egzekucij?.
�Sunkios dienos at?j?, �mon?s badu mir?,/ Samanas duonon kep?,�ieves sriubon vir?./ Mi�kas �moni? pasgail?s, rasa apsiverk?s,/ Auk�tas savo vir�?nes debesin ?merk?s/ Ir su�uk?s: ,,Broliukai, ginkit?s nuo bado!/ Palaiminta toj ranka, k? kirv? i�rado!�/ Su a�arom pirmieji truput? praskyn?,/ Vaitodami j? vaikai teip gyn? t?vyn?;/ D?saudami an?kai tuos mi�kus eikvoj?,/ Proan?kiai ve�imais miestelin ve�ioj?;/ Po keturias de�imtis ve�im? pardav?,/ D�iaugdav?si, ant dienos po mu�tin? gav?./ Med�iai mat i� daugyb?s visi�kai atpig?./ Ir teip ilgai aikvoj?, � net kolei pristig?;� (I�trauka i� �Anyk�?i? �ilelio�).I� cituot? poeto posm? matome, kad lietuviai mi�k? kirsti prad?j? tik bado i�tikti. Ta?iau �?kart kirv? ketinama kelti ne i� bado, bet i� godumo. Mat Lietuvos turtuoliai nori gyventi kaip senov?s lietuviai � o�ian?iose giriose, apsigaub? brangiais �v?ri? kailiais, valgydami �vie�i? ir nat?ral? maist?, bet, ai�ku, tuo pa?iu neatsisakydami nei ferari?, nei leksus?, nei kelioni? l?ktuvais ? tolimus kra�tus.

Kalavij? i�k?l? Prezident?

B?tent tokie tikslai gali b?ti u��ifruoti Mi�k? ?statyme, kur? pra?jusi? savait? vetavo Prezident? Dalia Grybauskait? ir gr?�ino Seimui pakartotinai svarstyti.
Kalavij? prie� besikesinan?ius naikinti mi�k? i�k?lusios Prezident?s teigimu, tokios pataisos sudaro prielaidas stichi�kai, neprognozuojamai mi�k? urbanizacijai bei niokojimui ir apriboja visuomenei pri?jim? prie mi�k?.
�Visuomenei neprieinamomis priva?iomis valdomis jau paverstos gra�iausios �alies pae�er?s, tod?l negalime leisti, kad taip atsitikt? ir su mi�kais. Mi�kai � ypatinga �alies vertyb? ir visos tautos turtas�, � i�platintame prane�ime �iniasklaidai cituojama D. Grybauskait?. Prezident?s teigimu, priimant ?statym?, kuris tur?jo ?gyvendinti Konstitucinio Teismo nutarim? ir nustatyti tik labai retus, i�imtinius mi�ko pavertimo kitomis naudmenomis atvejus ir taip apsaugoti mi�kus, buvo nueita pirmiausia privat?, o ne vie�?j? interes? ginan?ia linkme � ?teisintas buvusi? sodyb? atstatymas mi�ko �em?je.
Itin reta i�imtimi, pasak Prezident?s, turi b?ti ir mi�k? skaidymas ? ma�esnes nei 5 hektar? valdas, o pagal Mi�k? ?statym? tai tapt? taisykle. Anot D. Grybauskait?s, mi�k? skaidymas ? smulkias valdas yra ne?ki�kas ir prie�tarauja Konstitucinio Teismo i�ai�kinimui, kad suskaid�ius mi�kus b?t? sudarytos prielaidos pakeisti nat?ral? kra�tovaizd?, gamtin? aplink? bei skurdinti ir alinti mi�kus.
Prezident?s manymu, visuomen?s interesus pa�eid�ia ir paskutiniu patais? pri?mimo momentu atsiradusi ir es? mi�k? niokojim? ?teisinanti nuostata, pagal kuri? vietoj
i�kirsto mi�ko ?veisimo ar kompensacijos u� j? sumok?jimo b?t? galima atsipirkti tik pavieni? �eldyn? suformavimu.

Gal pad?t? Med�iokl?s ?statymo pataisos?

Mi�k? ?statymas, pasak Prezident?s, turi tarnauti valstyb?s interesams, tod?l i�imtys gali b?ti numatytos tik strateginiams valstyb?s projektams ?gyvendinti.
?statym? svarstant Seime jam savo nepritarim? yra parei�k? ir �ali?j? organizacij? atstovai, ta?iau palaikym? rei�k? priva?i? mi�k? savininkai. Anot savinink?, ?statymo patais? vilkinimas � tik apsimestinis r?pestis mi�kais ir gamta, o i� ties? �mon?s stumiami nuo nuosav? �emi? ir norima, kad jiems priklausanti �em? realiai niekada nepriklausyt?.
Neatmetama, jog ry�tingiau nei Prezident? nusiteik? radikal?s Lietuvos giri? saugotojai ta proga gali pasi?lyti itin r?s?ias Med�iokl?s ?statymo pataisas: pavyzd�iui, panaikinti Med�iokl?s ?statymo antrojo skirsnio pirmame straipsnyje numatyt? nuostat?, kad med�iokl? yra draud�iama urbanizuotuose plotuose. Galb?t panaikinus tok? draudim? turtuoliai bijos b?ti pa�auti ir taip atkakliai nebesiver� kurti savo gerov?s Lietuvos giriose.
Prie�ingu atveju mi�kus gali i�tikti likimas, kuris apdainuotas kiekvienam lietuviui iki skausmo �inomuose posmuose:
�Kalnai kelmuoti, pakaln?s nuplik?!/ Kas j?s? gro�ei senobinei tiki?/� Kur toj puikyb? j?s? pasid?jo?/� Kur ramus j?s? ?�imas nuo v?jo,/ Kai balto mi�ko lapeliai �lam?jo/ Ir senos pu�ys si?ravo, bra�k?jo?/ Kur j?s? pauk�?iai, pauk�teliai, pauk�tyt?s,/� Katr? ?iulban?i? teip ramu klausytis?/ Kur j?s? �v?rys, gyvuliai, �v?reliai?/ Kur �v?ri? olos, lau�ai ir urveliai?/ Visa prapuol?; tik ant lauko pliko/� Kelios pu�el?s apykreiv?s liko!..� (I�trauka �I� Anyk�?i? �ilelio�).

Kv?puoti � draud�iama?

Svarstant nauj? Mi�k? ?statymo projekt? jau ne vien? kart? vyko piketai, ta?iau piketuotoj? balsai, regis, pasiekia tik Prezident?r?, bet ne Seim?, kurio dauguma nemato
nieko baisaus, jei atsiras galimyb? Lietuvos mi�kus paversti kolektyviniais sodais.
D?l numatomo Mi�k? ?statymo patais? prie Seimo protesto akcij? reng? Lietuvos �alieji laik? rankose plakatus su �?kiais �Privati valda. Maudytis ir kv?puoti � draud�iama�. Anot �ali?j?, numatomos Mi�k? ?statym? pataisos sudaryt? ne tik teisines prielaidas de�im?i? t?kstan?i? hektar? mi�k? sunaikinimui, vandens telkini? tar�os didinimui, bet ir suvar�yt? Lietuvos �moni? galimybes prieiti prie tinkamiausi? poilsiui vandens telkini? ir kit? gamtos vertybi?.
�Nedideli mi�keliai turi itin svarb? ekologin?, rekreacin? ir kra�tovaizdin? vaidmen?, jie tur?t? b?ti ne naikinami, o ypatingai saugomi�, � teig? prie Seimo susirink?
�ali?j? atstovai, ragindami parlamentarus nepalaikyti Aplinkos apsaugos komiteto pirmininko Jono �im?no vadovaujamos darbo grup?s parengt? Mi�ko ?statymo patais?.
Pasiklausykime, kokia i�mintimi �ioje situacijoje pasidalint? �ali?j? jud?jimo pradininkas Lietuvoje A. Baranauskas:
�Mat lietuvi? d?�ios,/ Senais mi�kais pen?tos, viduj mi�ko tr?�ios;/ Plikuos plotuos, be mi�ko, lyg tartum apkursta,/ Tartum d�i?sta nuo saul?s ir palengv?l skursta./ Nors jau dabar lietuvis plikuos plotuos gimsta,/ Giesm?j mi�k? u�gird?s, be jo neberimsta./ Sen? mi�kai myl?ta, t?lon giesm?n d?ta:/ M?s? t?veli? visos tos giesm?s mok?ta./ Tai mat, mi�ko pasilg?, aukl?jo �ilel?:/ Kasdien apvaik�tin?jo ko�n? pakra�t?l?/ Ir, priugd? kaip meldo gra�iausio pu�yno,/ Jaunas �irdis ir d?�ias vaikeli? ramino./ Ir saugojo kas diena kaip did�iausio labo:/ Ne tik med�io, � nelau�? nei ma�iausio �abo.� (I�trauka i� �Anyk�?i? �ilelio�).