Nijolė PETROŠIŪTĖ
[1]
Sako, po mūšio kumščiais nebemojuojama. Jei taip, tai kažin ar beverta prisiminti prieš trejetą mėnesių rajoną drebinusį savivaldybės valdžios vertimą, juolab, kad kitą sekmadienį – jau nauji savivaldybių rinkimai. Deja, mūsų turima informacija rodo, jog ne tik valdžios perversmą prisiminti verta, bet ir liūlį kai kam pravartu būtų dėl to sugurinti.
Nėra ugnies be dūmų
Dar prieš perversmą „Alio, Raseiniai“ buvo gavę informacijos, jog vertimą organizuos darbiečiai, valdančiosios daugumos atstovai, o to priežastis esanti neįgyvendintais likę kažkieno sumanymai, neįsisavinti milijonai, prie kurių, nebūdamas valdžioje, neprieisi. Viena iš tuokart sklandžiusių versijų buvo ta, jog Darbo partijos nariui Vaidui Kuzmarskiui, turinčiam statybų bendrovės RSB akcijų, parūpo vandentvarkos projektai, kurių bendra vertė – 24 mln. litų. Kita ore plevenusi versija – tvarkiečiai nepasidalina su darbiečiais įtakos sferomis, nes Rolando Pakso vietininkas Raseiniuose Remigijus Ačas pernelyg pradėjęs domėtis biokuro tiekimu Raseinių šilumos tinklams. Biokurą šilumos tinklams tiekia UAB „Eglyta“, betarpiškai susijusi su darbiečio Romaldo Zubielos pavarde. Raseinių šilumos tinklų direktoriaus teigimu, praeitą šildymo sezoną už kurą buvo sumokėta daugiau kaip 3 mln. litų. O ten, kur pradeda vartytis milijonai, ten prasideda ir pjautynės dėl jų. Tuo abejojantiems pravartu prisiminti liaudies patarlę, jog nėra ugnies be dūmų. Tik belieka surasti tą dūmų židinį.
Jokios kritikos neatlaiko ir dabartinio mero Dainiaus Šadauskio tuokart pasakyti žodžiai, jog jų netenkinęs mero Petro Vežbavičiaus darbas, jis ir to, ir ano nepadaręs. Gal ko jis ir nepadarė, gal, tarkim, visa jo komanda nieko nedarė, bet jei nors kiek būtų galvota apie rajono žmones, apie rajono gerovę, tai kaip nors su tais negerais-nedarbščiais ir tuos porą mėnesių būtų pratempę, jei visus ketverius kadencijos metus iškentėjo. Šuo pakastas yra, matyt, kažkur kitur, o kaip seni žvejai pasakytų, jog sumaišties labiausiai reikia tiems, kurie ruošiasi žvejoti drumstame vandenyje. Tada, sako, didžiausios žuvys kimba.
„Pireka“ pasibrangino
Naujai sudrumsto vandens ratiluose įtartinai sušmėžavo Raseinių miesto vaikų lopšelio – darželio „Saulutė“ pastato rekonstravimo ir energetikos sistemos modernizavimo projektas. Rekonstruoti „Saulutę“ dar prie anos, nuverstosios, valdžios buvo pasišovusi UAB „Pireka“. Laimėjo jie konkursą, paruošė projektą, bet paskui nutraukė sutartį. Kaip tuos įvykius prisimena administracijos direktoriumi dirbęs Dainius Baltrušaitis, iš pradžių „Pireka“ dar bandė su savivaldybe derėtis: girdi, mes ir to, ir ano nenumatėm (nes ranga buvo perkama be projekto), primeskit mums už stogą ir dar už kažką. Savivaldybė nepurkštavo, kas reikalinga, tas reikalinga, tačiau kai rangovo apetitas neslopo, o savivaldybė nesutiko būti melžiama karve, sutartį „Pireka“ nutraukė, už tai susimokėjo įstatymų numatytas netesybas, atrodo, 100 tūkst. litų. Savivaldybė iš jų nupirko jau paruoštą projektą. O paskui netikėtai virto valdžia…
Kai į Dainiaus Baltrušaičio kėdę sėdo Liudas Kavaliauskas, „Pireka“ vėl įsigeidė atsisakytojo darželio projekto. Vėl dalyvavo konkurse ir vėl jį laimėjo. Tik šįkart užsiprašė kone pusantro milijono daugiau nei anuokart. O kodėl neprašyti, jei duoda? Anuokart projekto įgyvendinimui buvo prašoma 2171638 litų, o šįkart – jau 2,8 mln. Tačiau į šią sumą jau nebeįeina projektavimo darbai bei įranga, kuri buvo numatyta pirmajame konkurse.
Dar įdomiau buvo apeitos dar DBaltrušaičio ruoštos derybų sąlygos. Pagal tas sąlygas į derybas buvo pakviesta UAB „Skirnuva“, Panevėžio statybos trestas ir mums jau pažįstama „Pireka“. Tačiau „Skirnuva“, net pasiūlymų nepateikusi, pasitraukė iš derybų. Panevėžiečiai, nors ir buvo pateikę pasiūlymus, į derybas neatvyko. Atvyko vienintelė „Pireka“ ir jie vieni patys „derėjosi“, kol „išsiderėjo“ didžiausią galimą kainą. Už tai nėra ko stebėtis, jog Raseiniuose jau sklando nauja sąmokslo teorija, jog būtent šis rangovas ir galėjęs organizuoti perversmą: girdi, jūs nuverskit nesušnekamą valdžią, o mes padėsime pasidalinti milijonus. Be abejo, tai – tik sąmokslo teorija, bet faktas kaip blynas, jog „Pireka“, savivaldybės administracijai vadovaujant Liudui Kavaliauskui, išpešė apie pusantro milijono litų daugiau
nei būtų gavusi prie Dainiaus Baltrušaičio.
„Vsio zakonno“
Savivaldybės administracijos direktorius Liudas Kavaliauskas sako, jog viską jie darę pagal įstatymą, arba kaip sakė jų partijos patriarchas a.a. Algirdas Mykolas, „vsio zakonno“ (viskas teisėta). Ir ne savivaldybė esanti kalta, jog į derybas atvyko tik vienintelė „Pireka“. Į klausimą, kodėl taip skubėta su šiuo konkursu, kodėl, tarkim, nepalaukta vasario 27-osios, kitos kadencijos ir, galbūt, kitų politikų prie rajono valdžios vairo ir prie jo piniginės, L.Kavaliauskas atsakė: „Aš pats asmeniškai nebuvau įsigilinęs į tuos terminus, bet žinau, jog ES pinigus įsisavinti būtina. O „Pireka“ reikalavimus atitiko, į numatytą pinigų sumą išsiteko. Tai, kad jie jau kartą buvo pasitraukę iš konkurso ir vėl jame dalyvavo, įstatymas to daryti nedraudžia“. Taigi, „vsio zakonno“. Paklaustas, ar „Pireka“ užsiprašė didžiausios leistinos sumos, administracijos direktorius atsakė, jog „panašiai“. Bet tikrai viskas vykę įstatymiškai, jie nieko nepažeidę. Ar tu, skaitytojau, tuo patikėjai?