Ar ,,Liepaitės“ darželis bus įrašytas į Gineso rekordų knygą?

Gytis SADŪNAS

Darželinukai suvalgytų daržovių normą viršijo 25 tonomis

Savivaldybės kontrolierės pavaduotoja Eugenija Petravičienė, atlikusi 2010 metų lopšelio-darželio ,,Liepaitė“ finansinį auditą nustatė, kad iš sandėlio neaiškiomis aplinkybėmis nurašyti produktai beveik už 32 tūkst. Lt. Iš šios sumos apie 31 tūkst. Lt sudaro įvairios daržovės, dar apie 700 Lt – duonos ir batono gaminiai. Savivaldybės kontrolierės pavaduotoja E. Petravičienė neslėpė mananti, kad šieproduktai ant darželinukų stalo išvis nepateko.,,Nustačiau, kad iš sandėlio nurašytas toks daržovių kiekis, kokio jame pagal dokumentus iš tikrųjų net nebuvo, – ,,Alio, Raseiniams“ atviravo kontrolierės pavaduotoja E. Petravičienė. – Bandžiau išvesti tų suvalgytų daržovių kiekių vidurkį. Nors vienam darželinukui nustatyta dienos norma yra apie 400 gramų, tačiau pagal sandėlio knygą ,,Liepaitėje“ kai kuriomis dienomis vaikai suvalgydavo net iki 4 kg daržovių. Štai rugpjūčio 4 d. darželyje buvo 50 vaikų. Tą dieną jie suvalgė 100 kg bulvių, 100 kg  kopūstų, 90 kg morkų. Kiekvienam vaikui vidutiniškai teko po 4,4 kg daržovių. Visiškai akivaizdu, kad tokio kiekio net ir labai norėdami jie negalėtų suvartoti“.
E. Petravičienė sudėjusi visus viršijusius normą suvalgytus kilogramus gavo, kad lopšelio-darželio ,,Liepaitė“ vaikai daugiau negu norma suvalgė beveik 25 tonas
daržovių. ,,Manau, kad už tai darželį derėtų įrašyti į Gineso rekordų knygą“, – liūdnai juokavo kontrolierė.
Maistas ,,Liepaitėje“ yra perkamas už savivaldybės ir tėvų pinigėlius. Savivaldybė pernai tam skyrė 55 tūkst. Lt. ,,Man šiandien be galo gaila jaunų šeimų, kurios
savo vaikų maitinimui išleido dar apie 200 tūkst. Lt“, – neslėpė apmaudo kontrolierė.
Tiesa, pasak E. Petravičienės, iš pradžių valgiaraščiuose maisto kiekiai buvo surašyti normalūs, o tik po to kitu tušinuku pataisyti. ,,Daugelyje vietų matyti akivaizdūs prirašymai. Buvo prirašinėjamos daržovės, duona ir batonai. Tačiau darželio sandėlininkė Zita Raudienė akiplėšiškai aiškino, kad suklydo. To neištvėrusi pasiteiravau: ,,Gal turite anūką, kuris jums padėtų suskaičiuoti?“ Įdomu, kodėl visi kiti maisto likučiai, iš kurių sandėlininkė, matyt, negalėjo turėti naudos, buvo suskaičiuoti be priekaištų ir tvarkingai surašyti. O kur reikėjo prirašinėti, tai suklydo“,– piktinosi E. Petravičienė.
O toliau – dar gražiau. Pasak E. Petravičienės, darželio direktorė O. A. Kavolienė pavedė pačiai sandėlininkei Z. Raudienei sudaryti daržovių pirkimo sutartis. ,,Pažiūrėjus į daržovių pirkimo sutartyse esančius pardavėjo parašus plika akimi matyti, kad jie vienas nuo kito skiriasi kaip diena nuo nakties. Švelniai tariant, kyla įtarimas, kad yra padirbti, – atviravo E. Petravičienė. – Bet ko  daugiau ir bebuvo galima tikėtis, kai pats žmogus sutartį sudaro, pats prekes priima ir pats jas išduoda.“

Pagalbinis darbininkas …dirbo namuose

Raseinių savivaldybės kontrolierės pavaduotoja E. Petravičienė nustatė, kad ,,Liepaitėje“ darbo užmokesčiui skirtos lėšos taip pat buvo naudojamos pažeidžiant teisės aktų reikalavimus.
– Per 2010-uosius metus darželyje viršnormatyvinėms pareigybėms išleista 40 tūkst. 400 Lt darbo užmokesčio lėšų. Nors tie žmonės ir dirbo, bet gavo kur kas didesnes algas, nei kad priklausė pagal patvirtintas pareigybes“, – tei gė tikrintoja E. Petravičienė.
Ji ,,Alio, Raseiniams“ neslėpė, kad audito metu sulaukė daug gyventojų skambučių, kurie teigė, kad kai kurie „Liepaitės“ darbuotojai dirbo tik popieriuje ir už tai gavo solidžią algą.
,,Žinoma, man tokių dalykų nustatyti nepavyko, išskyrus vieną darbuotoją, kurį darželio direktorė O. A. Kavolienė buvo apiforminusi kaip pagalbinį darbininką. Nors jis darželyje ir nedirbo. Direktorė tikino, kad jis namuose gamino ,,Liepaitei“ baldus. Aišku, tokiu atveju turėjo būti sudaryta paslaugų teikimo sutartis. Manau, kad tokius dalykus turėtų aiškintis teisėsaugos pareigūnai“, – neslėpė E. Petravičienė.Kovo 8 d. lopšelio-darželio ,,Liepaitė“ audito ataskaitą E. Petravičienė įteikė rajono merui Dainiui Šadauskiui ir administracijos direktoriui Liudui Kavaliauskui. Kurį laiką palaikę savo stalčiuose,  jie patikrinimo ataskaitą lyg karštą bulvę numetė tarybos Kontrolės komitetui.

Kodėl Kontrolės komitetasužmerkė akis?

Tačiau kovo 28 d. lopšelio-darželio ,,Liepaitė“ finansinį auditą turėję svarstyti rajono tarybos Kontrolės komiteto nariai tiesiog kapituliavo. Kodėl?   ,,Nors apie posėdžio datą visiems komiteto nariams buvo pranešta iš anksto, tačiau į jį atvyko tik trys nariai: aš, Gitana Rašimienė ir Linas Dargevičius. Mano žiniomis, Vaclovas Šimaitis tą dieną buvo išvykęs. O dėl kokių priežasčių į posėdį neatvyko komiteto nariai – Vidmantas Karabinas, Antanas Vizbaras bei Kęstutis Skamarakas,tai neturiu žalio supratimo“, – pasakojo Kontrolės komiteto pirmininkas Gediminas Kazys Galubauskas. Jo teigimu, tai toli gražu ne pirmas atvejis, kai į posėdį nesusirenka komiteto nariai. Ir iš to nereikėtų padaryti jokios tragedijos.
,,Kadangi posėdis neįvyko, nuėjau pas merą, suderinau, ir ta medžiaga bus svarstoma Tarybos posėdyje“, – tikino G. K. Galubauskas.   ,,Alio, Raseiniai“ paskambino aktyviam Kontrolės komiteto nariui Antanui Vizbarui ir pasiteiravo, kodėl jis šįkart ignoravo posėdį, kuriame turėjo būti svarstoma tokia skandalinga medžiaga?
,,Kadangi svarstomu klausimu medžiagos iš anksto man nepateikė, tai ir neatvykau į posėdį. Aš einu į Kontrolės komiteto posėdį, o ne į diskusijų klubą“, – rėžė A. Vizbaras.

Sausai išlipti iš balos nepavyks

Raseinių savivaldybės administracijos direktorius Liudas Kavaliauskas sako, jog kontrolierės E. Petravičienės atliktas lopšelio-darželio ,,Liepaitė“ finansinis auditas rodo, kad šioje įstaigoje klestėjo didelė netvarka. Į ,,Alio, Raseinių“ klausimą, kodėl tuomet rajono vadovai,gavę tokias finansinio audito išvadas, iškart nesikreipė į prokurorus, L. Kavaliauskas atsakė: ,,Yra procedūros, kurių mes privalome laikytis.“
Administracijos direktoriaus L. Kavaliausko teigimu, kontrolierės patikrinimo medžiaga visų pirma turėjo būti apsvarstyta Kontrolės komiteto posėdyje. Po to jis turėjo kreiptis į rajono Tarybą su pasiūlymu dėl nuobaudos skyrimo darželio direktorei O. A. Kavolienei.– Kaip žinote, Kontrolės komiteto posėdis neįvyko. Tačiau tai nereiškia, kad ,,Liepaitės“ darželio direktorei pavyks išlipti sausai iš balos. Balandžio 7 d. šis klausimas bussvarstomas rajono taryboje. Tuomet ir bus nuspręsta, kokią nuobaudą jai skirti“, – tikino L. Kavaliauskas.

Rado arklį, kuriuo labai smagiai jojama

Raseinių lopšelio-darželio direktorė O. A. Kavolienė ,,Alio, Raseiniams“ neslėpė, jog išties aikštėn iškilo labai negražūs dalykai, kurie šiuo metu yra eskaluojami visais
frontais.
,,Rado arklį, kuriuo dabar labai smagiai jojama. Dingsta milijonai, bet tokio eskalavimo kažkodėl nebūna. Matysiu, kaip čia mane už tai nubaus rajono Taryba, – neslėpė apmaudo ,,Liepaitės“ direktorė. – Šiuo metu žiūriu į rekomendacijas ir taisau tas klaidas, kurias kontrolierė yra įpareigojusi ištaisyti – dėl etatų, dėl metodinių valandų ir t. t. Nors iš tikro dėl to dar yra gana daug  diskutuotinų dalykų, bet šiuo metu pateiktas rekomendacijas aš tiesiog vykdau.“
,,Liepaitės“ direktorės O. A. Kavolienės teigimu, su daržovėmis sandėlio knygoje tokie kuriozai išėjo dėl to, kad pirma buvo atvežamos daržovės, o po dviejų trijų dienų pristatomos sąskaitos faktūros. ,,Gaila, kad sandėlininkė neišsireikalavo sąskaitų iš karto. Dėl to sandėlio knygoje minusai. Kai kontrolierė visus tuos minusus suskaičiavo, išėjo labai didelė suma. Tai atsispindi ir jos ataskaitoje, – ,,Alio, Raseiniams“ aiškino O. A. Kavolienė. – Bet kiek žinau, dėl to sandėlininkė su savivaldybės kontroliere dar eis į teismus.