Auksinis dumblas

Versija spausdinimui

Ar?nas DAMBRAUSKAS

I alies pavelgus, Prabauda eilinis tvenkinys su varl?mis, kr?mokniais ir dumblinomis pakrant?mis. Ta?iau tai gana apgaulingas vaizdas. Paaik?jo, kad nepatraukliai atrodan?ioje drumzlino vandens gelm?je slypi nemenkas lobis.

Dal? to lobio Raseini? rajono savivaldyb? jau paskyr? priva?iai bendrovei Vandens projektai.

Paklausite, u kokius nuopelnus tokia Nobelio premija? i bendrov? pareng? tvenkinio sutvarkymo projekt?.

Pagal projekto kain? galima b?t? pagalvoti, kad neivaizd? tvenkin? rengiamasi paversti kokia nors ?sp?dinga vandens pramog? zona ar jaukaus papl?dimio teritorija.

Ta?iau tokios viltys neturi jokio pagrindo. U ?sp?ding? sum? parengtas tik tvenkinio dumblo ivalymo projektas ir kr?mokni? panaikinimas.

Dumblo ivalymas i tvenkinio, regis, nesud?tinga operacija. Nejaugi, norint j? atlikti, prie tai dar reikia nusipirkti per 100 t?kst. lit? kainuojant? projekt??

Paprastai brang?s b?na iskirtiniai projektai, kuriuos kuria inomi specialistai. Kaip antai, garsi Vilniaus bendrov? neseniai pareng? paj?rio vilos su lauko pirtele projekt?. Sud?tingas, subtilus ir kruoptus darbas (apimantis architekt?rin?, konstrukcin? ir elektrotechninius projektus) kainavo madaug tiek pat, kiek dumblo i Prabaudos tvenkinio ivalymo planas. Atrodo, kad Prabaudos tvenkinio dumblas yra auksinis. Tokias prielaidas dar labiau sustiprina tolesni tvenkinio tvarkymo planai: dumblui ivalyti i valstyb?s biudeto skirta per 752 t?kst. lit?.

Toks sodrus finansavimas nustebino UAB Raseini? uvininkyst? generalin? direktori? ?eslov? Kenstavi?i?, kuris savaitra?iui Alio, Raseiniai pasak?, kad tuos darbus gal?t? atlikti u 200 t?kst. lit? ir dar sutvarkyti tvenkinio aplink?.

? laikratyje pavieintus verslininko ketinimus atsiliep? Raseini? rajono savivaldyb?s administracijos direktorius Dainius Baltruaitis, kuris pareik?, kad yra pasireng?s nutraukti konkurs? d?l tvenkinio ivalymo ir skelbti nauj?, kurio suma 200 t?kst. lit?.

Ar atsiras toki?, kurie pakels D.Baltruai?io mest? pirtin??

?. Kenstavi?iaus nuomone, tvarkant tvenkin?, b?t? galima isiversti be emsiurb?s, kuriai pagal projekt? tenka pagrindinis darbas. Utekt? savivar?io, ekskavatoriaus ir buldozerio.

Per 100 t?kst. lit? kainuojant? projekt? parengusi bendrov? Vandens projektai savo darbe nurodo, kad dumbl? tur?t? siurbti emsiurb? Watermaster Classic III. i aplinkyb? ver?ia manyti, kad ne?tik?tinai brangus projektas tuo pat metu atlieka ir nederam? emsiurb?s reklamavimo akcij?.

?tarimus d?l projekto kainos gal?t? isklaidyti s?mat? pagrindiantys skai?iavimai, ta?iau savivaldyb? atsisak? juos pateikti, motyvuodama, kad neatlikus darb? pirkimo, duomenys negali b?ti vieinami.

Nors finansikai labai vertingas projektas skirtas visuomen?s poreikiams, ta?iau visuomen?s akyse jis ilieka neskaidrus apnetas Prabaudos tvenkinio dumblu.

Kraptotyrininkas

Komentarų nėra