Kult?ros centr? sudrebino dar vienas auditas

Albinas STAKAUSKAS

�iemet jau antras, �? kart? veiklos auditas (ankstesnis � ribotos apimties finansinis auditas) buvo atliktas Raseini? kult?ros centre. Kaip ra�oma audito preambul?je, audito u�duotis suformuluota pagal Raseini? rajono savivaldyb?s mero pateikt? rajono Savivaldyb?s administracijos seni?n? informacij? apie Raseini? rajono Kult?ros centro filial? veiklos tr?kumus, kai kuri? darbuotoj? nepatenkinam? darb?. Tuo tarpu Raseini? rajono kult?ros centro direktorius tik trij? darbuotoj? veikl? ?vertino patenkinamai, o vis? kit? � gerai. Audito metu analizuota ?staigos strukt?ra, veiklos programos, finansavimo �altiniai, 2010 met? veiklos ataskaitos duomenys, kurie palyginti su kit? rajon? bei Lietuvos kult?ros centr? vidutini�kais rodikliais, taip pat vertinti 2010 ir 2011 met? Kult?ros centro dokumentai.��������������

Aptar? audito i�vadas����

Sausio 6 d. pas rajono Savivaldyb?s mer? Remigij? A?? vyko pasitarimas, kuriame buvo aptarti Kult?ros centro audito rezultatai bei rengini? organizavimo ir kiti klausimai. ? susitikim? atvyko mero pavaduotojas Sigitas Vai?ius, Savivaldyb?s administracijos direktor? Aurelija Lo�yt?, tarybos nariai Aldona Rad?enko ir Edgaras Ju�ka, �vietimo, kult?ros ir ugdymo skyriaus ved?ja Regina Petreikien?, Meno mokyklos direktorius Gintautas Grigalis, Kult?ros centro direktoriaus pavaduotoja Marija Andriulien?, Kult?ros centro ir meno mokyklos�darbuotojai bei �iniasklaidos atstovai. D?l ligos susitikime negal?jo dalyvauti Kult?ros centro direktorius Alfredas Brauklys.���������

Tre?ias auditas per du metus �� ne?vykdytos rekomendacijos�����

Savivaldyb?s kontrolieriaus pavaduotoja Eugenija Petravi?ien? pristat? audito i�vadas, kurios nuteik? labai nemaloniai.�

Raseini? rajono kult?ros centro veiklos audito rezultatai rodo, kad finansiniai ir darbo i�tekliai buvo naudojami netaupiai ir neefektyviai. Kontrolier? u�fiksavo darbuotoj? atlyginim? nustatym? pa�eidimus (per metus su SODROS ?mokomis permok?ta daugiau nei 13 t?kst. Lt), nepakeisti pagal reikalavimus ?staigos ?statai. Pasak E. Petravi?ien?s, per pastaruosius du metus auditas atliekamas tre?i? kart?, bet Kult?ros centras taip ir ne?vykd? vis? kontrolieri? rekomendacij? d?l taisytin? ?staigos veiklos aspekt?. Kult?ros centro 2011 met? veiklos programa sudaryta ne pagal strateginio planavimo metodik?, tai yra, nenurodytos tiksl? ?gyvendinimo ir u�davini? vykdymo priemon?s ir vertinimo kriterijai. 2011 m. rengini? koordinaciniame plane i�vardintos programos priemon?s nesusietos su veiklos programoje nurodytais tikslais ir u�daviniais. N?ra kriterij?, pagal kuriuos nustatomi kult?ros darbuotoj? atlyginim? koeficientai. Nebuvo r?pinamasi specialist? kvalifikacija. Veiklos audite pa�ymima, kad Kult?ros centro strukt?ra neracionali, nes ji turi visoje rajono teritorijoje esan?ius filialus, kuri? darbo tinkamai nekontroliuoja ir nekoordinuoja. 2011 met? sausio � spalio m?nesiais filialai i� 74 planuot? rengini? suorganizavo 31 rengin? ir 13 neplanuot? rengini?. Kult?ros centro 2010 met? veiklos rodikliai blogesni u� K?daini?, Radvili�kio rajon? ir vidutinius Lietuvos kult?ros centr? rodiklius. Raseini? rajono kult?ros centrui suteikta auk�?iausioji kategorija, ta?iau 2010 met? veiklos ataskaitos duomenys atitiko pirmosios kategorijos kult?ros centro ?vertinim?. �e�i? filial? veikla 2009 metais neatitiko kult?ros centr? veiklos reikalavim?, ta?iau 2010 metais jie akredituoti.���

Diskusijoje atsiskleid? negerov?s�

I�klausius kontrolier?s ataskaitos, u�vir? diskusijos. �Kult?ros centras profesionaliai organizuoja renginius. Ta?iau, kai pamatai, kad tos ?staigos strukt?roje yra daugiau nei 77 etatai, o visas kr?vis tenka gal 15-ai �moni?, tai imi manyti, kad kiti tik stovi u� j? nugar? ir puikuojasi tais rezultatais. Akivaizdu, kad neracionaliai paskirstytas darbo kr?vis. Mes ?ia pasikviet?me ne priekai�tus i�sakyti. Kadangi kontrol?s ataskaita yra pateikta ir apie j? pla?iai diskutuojama, a� nor??iau i�girsti j?s? mintis ir patarimus�, � sak? R. A?as. Savo pasteb?jimus i�sak? ir A. Lo�yt? bei S. Vai?ius. Pasak mero pavaduotojo, Kult?ros centre n?ra ai�ki? kriterij?, akivaizdu, kad tiems, kurie dirba daugiausiai, n?ra pakankamai mokama, o t?, kurie nedirba, ?staigos vadovas net nesugeba atleisti. Konkretus atvejis buv?s su Vosili�kio filialo darbuotoju. Tarybos nar? A. Rad?enko u�simin? apie nesen? ?vyk?, kai �mogus, kuris netinkamai atliko savo pareigas, Kult?ros centro direktoriui pateik? pra�ym? d?l atleidimo i� darbo, ta?iau ra�tas papras?iausiai u�sigul?jo iki to laiko stal?iuje, kol nustojo galioti. Kult?ros centro sekretor? � personalo specialist? Alma Kurmauskien? �? fakt? patvirtino: �Taip. Skambino gyventojai. Buvo skund�iamasi Berte�ki?, Mila�ai?i? filial? darbuotojais, taip pat d?l Betygalos meno vadovo. Tiek a�, tiek pavaduotoja ne kart? apie tai min?jome Kult?ros centro direktoriui. Lapkri?io 3 d. Berte�ki? ir Mila�ai?i? filial? vadov?s para�? pra�ymus d?l atleidimo i� darbo, ta?iau juos mums direktorius padav?, kai jie jau buvo negaliojantys. I�sikviet?me darbuotoj? � ji atsisak? i�eiti�.����

Meno vadovai: strukt?ra nebloga, bet gali b?ti taisytina���������
�

Savo mintis i�sak? ir Meno mokyklos bei kolektyv? vadovai. �Pati strukt?ra, manau, kad yra gera, bet problema � asmenyb?se. Jeigu n?ra specialisto, tai nebus ir veiklos. Mums lengva daryti didelius renginius, kai mes padedame filialams, o jie � mums. Tuo at�vilgiu
viskas yra gerai. Ta?iau turi b?ti ir vald�ios d?mesys � jei yra kult?ros �idinys, vadinasi, jis reikalingas. Kita vertus, ? kaim? u� 600 lit? specialistas nevyks dirbti�, � d?st? mi�raus choro ��atrija� vadovas Gra�vydas Jegnoras. Jam pritar? ir Kult?ros centro rengini? re�isier? Laimona Liau�kien?. Tuomet meras i�sak? pasteb?jim?, kad vis d?lto gal?t? vietos kult?ros darbuotojai b?ti atsakingi seni?nams, tokiu b?du kontrol? b?t? geriau u�tikrinta. Kult?ros centro direktoriaus pavaduotoja M. Andriulien? patvirtino, kad yra filial?, kuriuose veikla prakti�kai nevyksta ir kai kurie darbuotojai jau yra atleisti. �iuo metu sudaroma komisija d?l dar vienos darbuotojos atleidimo. �Daug min?i? i�sakyta. D?l kontrolier?s akto noriu pasakyti tai, kad d?l problem?, susijusi? su ?statymine baze, direktorius nekviesdavo man?s ar kit? darbuotoj? pasitarti. �iuo metu mes su gerb. A. Kurmauskiene taisome klaidas, kurios nurodytos audito i�vadose. Dabar ruo�iamas strateginis planas. D?l planavimo esu ne kart? priminusi direktoriui, bet pritarimo nesulaukiau, o viena tos
atsakomyb?s neprisi?miau. Kai kurie aplaid�iai dirb? filial? vadovai jau atleisti. Mes ragindavome tuos klausimus spr?sti, bet direktorius ka�kod?l lauk?. Na, o strukt?ra tur?t? b?ti glaustesn? bei kokybi�kesn? ir tai priklauso nuo darbuotoj?. V?lgi, jiems reikia s?lyg?, tinkamos materialin?s baz?s. Ta?iau kult?rinis gyvenimas m?s? rajone toli gra�u n?ra su�lug?s. Yra gra�i? pasiekim?. I�analizuosime visas j?s? i�sakytas pastabas ir stengsim?s dirbti kitaip�, � teisinosi M. Andriulien?. Meno mokyklos direktorius G. Grigalis pritar? i�sakytai min?iai, kad kaimo kult?ros darbuotojai gal?t? b?ti atsakingi seni?nijoms: �Kult?ros sistema yra nebloga, bet nesakykime, kad ji geriausia ir netaisytina. Kaimo kult?ros darbuotojai tur?t? gauti metodin? param? i� Kult?ros centro, bet priklausomyb?, ka�in, ar gerai, kai toli nuo centro, kur n?ra prie�i?ros ir kontrol?s�.��������

Kult?ros darbuotojai: daug ko ne�inojome�����

G. Grigalis i�d?st? nuomon? ir d?l neteisingo po�i?rio priimant Kult?ros centre �mones ? darb?, taip pat d?l rengini? ir kolektyv? finansavimo problem?. �Matau Kult?ros centro darbuotoj? darb? ir galiu s?�iningai pasakyti, jog j? veikla per ma�ai apmokama. Jeigu reikia, a� galiu savo pus? kolektyvo vadovo etato atiduoti Laimonai Liau�kienei � ji tikrai daug dirba. V. Prudnikovas yra pasak?s, kad kolektyvo vadovas turi parodyti rezultatus, o ne valandas. Visi taip sako. Kontrolier? ir meras teisingai pasteb?jo, kad slepiasi kai kas u� t? stipri?j? k?rybini? darbuotoj? nugar?. Akivaizdu, kad kult?ros sistema atsilikusi nuo �vietimo sistemos � vis? laik? t? sakydavau. N?ra atestacij?. Labai gerai, kad �iandien apie tai kalbame. Manau, kad pakankamai gerai i�manau rengini? planavim?. Jeigu planuojamas renginys, tai turi b?ti ir s?mata. Turi b?ti prioritetai, kam l?�as skiriame. Esu daug kart? apie tai kalb?j?s, ta?iau Kult?ros centre nebuvo palaikymo ir pritarimo. M?s? kapelos �mon?s groja nuosavais instrumentais, kostium? neturime. Geranori�kumo nebuvo ir kit? darbuotoj? at�vilgiu � Vytauto Kasparavi?iaus ir kit?. Jie ima paskolas, perkasi instrumentus. �tai vienas pavyzd�i?. Atsirado naujas �mogus � puikiai i�manantis kompiuter?, dirbantis su muzikin?mis programomis, sugebantis daryti kokybi�kus garso ?ra�us. Rezerve etat? buvo, ta?iau jo i� prad�i? nenor?jo priimti. �mogus du m?nesius dirbo veltui. Manau, jog dabar subrendo momentas, kai reikia atskleisti visus dalykus. Reikia skaidrumo. Reikia sutvarkyti sistem?�, � ai�kino G. Grigalis. �Mes buvome pavald?s vadovui. Tiesiog vykd?me jo nurodymus. Mes ne�inojome daugelio dalyk? � finansavimo ir kit?. Tai buvo paslaptis�, � sak? m?g?j? teatro vadov? Jolanta �imaitien?. Jai pritar? ir A. Kurmauskien?: �Jei buvo nepaisoma tokio kult?ros veterano, kaip G. Grigalio nuomon?s, tai k? mes gal?jome pasakyti. Mes galime tik pasiteisinti, kad negal?jome padaryti to, k? reik?jo. Ne�inojome, kaip nustatomi atlyginimai, koeficientai. Daugel? dalyk? su�inojome tik tada, kai Savivaldyb?s administracijos direktor? ir kontrolier? papra�? duomen?�. Kiti dalyvav? kult?ros darbuotojai taip pat patvirtino Meno mokyklos direktoriaus i�sakyt? nuomon? d?l prasto administravimo Kult?ros centre. Pasirodo, kad daugel? dalyk? �mon?s su�inojo tik i� audito ataskaitos. Visa kita buvo kaip ir ?slaptinta.�����

Reziumuodamas pasitarimo dalyvi? nuomones, Savivaldyb?s meras pabr?�?, kad yra nustebintas i�sakyt? min?i?. �Netik?jau, kad Kult?ros centre yra pribrend?s toks skaudulys. Po tokio akto ir po toki? j?s? nuotaik? supratau, kad kolektyve buvo daug kas ne�inoma. Auditas i�ry�kino tas problemas. Dar skaud�iau, kai gerai dirbdamas nieko negauni, o ka�kas pasiima atlyginim? nieko neveikdamas. Esu ?sitikin?s, kad �iuos klausimus reikia spr?sti. Turime apgalvoti tai, k? �iandien i�girdome�, � baigdamas pasitarim? sak? R. A?as.