Pa�auto �uns �eimininkui � bauda

Ar?nas DAMBRAUSKAS
ar.dambrauskas@gmail.com

Med�iokl?s metu pa�auto �uns Bilio istorijoje � gana netik?ta atomazga, kurioje galima i�skirti ger? ir nemaloni? naujienas. Geroji yra ta, kad �uo pasveiko. Nemalonioji � nukent?jusio �uns �eimininkui �?s?dyta� 400 lit? bauda.

�uniui � i�bandymai

�M?s? �uniuk? su�aud?. T? Bil?. Visi med�iotojai�, � toki? istorij? dabar pasakoja �alia mi�ko gyvenan?io ?kininko Andriaus Ruzgo ketveri? met? dukt? Andr?ja ir rodo ? �alia tvarto priri�t? vokie?i? avigan?. �iam keturkojui dar tik metai, ta?iau jam teko patirti steb?tinai daug: labai draugi�kas keturkojis buvo su�eistas, gydomas. Be to, jis u�sitrauk? med�iotoj? ir policinink? nemalon?. Tik keturmet? Andr?ja j? u�jau?ia. Ai�ku, ir �eimininkas, kuris augintinio gydymui i�leido kelis �imtus lit?.

Betygalos seni?nijoje prasid?jusi? m?sling? istorij? prie� kur? laik? apra�? savaitra�tis �Alio, Raseiniai�.

�i? met? prad�ioje �alia Pry�mant? kaimo esan?iame mi�ke ?vyko nemalonus incidentas. ? snuk? buvo su�eistas atokioje sodyboje gyvenan?io ?kininko �uo Bilis. Smalsus ir draugi�kas keturkojis m?gdavo palakstyti po pami�kes ir laukus. Ta?iau �is pom?gis jam nepigiai kainavo. Vien? savaitgal?, kai netoliese prasid?jo med�iokl?, ? ?kininko kiem? Bilis sugr?�o kruvinas, nusilp?s ir i�sigand?s. Keturkojo b?kl? pastebimai blog?jo. Nuog?staudamas d?l jo gyvyb?s, A. Ruzgas �un? nuve�? ? Kaune esan?i? ��aliakalnio veterinarijos� klinik?.� �ratas liko snukyje

Bilio ligos istorijoje ra�oma, jog prie kair?s ausies pagrindo nustatyta 2 centimetr? �aizda, taip pat �aizda nosies centre, de�iniojo vir�utinio �andikaulio �autin? �aizda, nuskeltas kr?minis dantis. Atlikus rentgeno nuotrauk?, aptiktas galvoje ?strig?s �ratas. Baimindamiesi, kad neb?t? pa�eista
�uns nerv? sistema, medikai nutar? atsisakyti �rato pa�alinimo operacijos.

�uo patyr? klasting? i�puol?, ta?iau jis i�liko smalsus, draugi�kas ir, atrodo, sveikas. Ta?iau �i istorija suk?l? nemalonum? �eimininkui. D?l pa�auto �uns prasid?jo ikiteisminis tyrimas. �Nustatytas med�iotoj? b?relis. Med�iotojai bus apklausti. �iuo metu byla yra Raseini? rajono
apylink?s prokurat?roje�, � pra?jusio sausio pabaigoje savaitra�t? �Alio, Raseiniai� informavo Raseini? rajono policijos komisariato Organizacin?s grup?s specialist? Giedr? Deveikien?.� .

?sp?jimas ir bauda

A. Ruzgas pasakojo, kad po incidento pra?jus kuriam laikui jam paskambino prokuroras ir pasiteiravo, kaip �unelio sveikata. �Paai�kinau, kad pagijo ir jau?iasi gerai. Pareig?nas pasak?, kad tuomet byla d?l �uns su�eidimo nutraukiama ir keliama byla d?l Administracin?s teis?s kodekso pa�eidim?�, � pasakojo A. Ruzgas.

Sausio 28 dien? ? A. Ruzgo kiem? atva�iavo policininkas ir persp?jo �eiminink? d?l palaido �uns.

?sp?jime ra�oma, kad sausio 22 dien? (Bilis buvo su�eistas sausio pirmoje pus?je � red. past.) apie 11 val. A. Ruzgui priklausan?ios sodybos kieme lakst? nepriri�tas vokie?i? avigani? veisl?s �uo. Taip buvo pa�eistas Raseini? rajono savivaldyb?s sprendimo, priimto 2002 metais, punktas, draud�iantis laikyti nepriri�tus �unis. ?sp?jime pabr?�iama, kad tai u�traukia atsakomyb?, numatyt? Administracin?s teis?s pa�eidim? kodekse.

Pra?jus kuriam laikui Bilio �eimininkas sulauk? dar vienos sankcijos. Kovo 20 dien? jam buvo paskirta bauda u� pa�eidimus, u�fiksuotus pra?jusi? met? gruod�io 23 dien? ir 2013 met? sausio 12 dien?. Pa�eidim? prie�astis � nepriri�tas �uo. �?kart A. Ruzgui skirta 400 lit? bauda.

�auti ? �un? � draud�iama

Kod?l teis?saugininkai nusprend? nebesiai�kinti, kas �ov? ? �un?, bet savo pastang? krypt? pasuko ? A. Ruzgo pus??

�alia ?kininko sodybos esan?iuose plotuose med�ioja b?relio �Pagojukas� nariai, kuriems vadovauja auk�tas pareigas teis?saugoje anks?iau u�?m?s Virginijus �ablauskas.

�A� tikrai negaliu daryti ir, ai�ku, net neband�iau padaryti ka�kokios ?takos pareig?n? veiksmams. Pa?iam A. Ruzgui esu sak?s, kad �unis reikia laikyti priri�tus. Tose vietose med�ioja ne tik m?s? b?relio nariai, bet ir med�iotojai i� Kauno. Ne kart? buvau gird?j?s, kad ir pas juos atklysdavo ?kininko �unys. O kas t? Bil? su�eid?, tikrai ne�inau. Jei jau med�iotojai b?t? specialiai ? j? �ov?, jis tikrai neb?t? lik?s gyvas�, � svarst? V. �ablauskas.

Sovietiniais laikais ?tarim? kelian?ius palaidus �unis med�iotojai gal?davo nu�auti. Dabar ?statymai yra pasikeit?. Pagal nauj? tvark? med�iotojams draud�iama �auti ? ?tarim? suk?lus? �un? � reikia i�kviesti speciali? tarnyb?.

A. Ruzgo tvirtinimu, Bilis nebuvo pana�us ? valkataujant? keturkoj?.

�Su�eidimo metu jis buvo su antkakliu, med�iotojai j? gerai pa�inojo, nes Bilis labai draugi�kas, da�nai prie j? atb?gdavo�, � svarst? A. Ruzgas. Jo sp?jimu, �uo ka�kokiems med�iotojams gal?jo ne?tikti d?l to, kad i�baidydavo mi�ko gyv?nus.

Kod?l nutrauk? tyrim??

Savaitra�tis �Alio, Raseiniai� pasidom?jo, kokiais argumentais remiantis buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas d?l �uns su�eidimo. Ta?iau ? ra�tu pateikt? klausim? Raseini? rajono policijos komisariato vir�inink? laikinai pavaduojantis Vie�osios policijos skyriaus vir�ininkas Giedrius Stonys neatsak?.

Situacij? �iek tiek pakomentavo Prevencijos poskyrio vir�ininkas Darius Jonaitis.

�Kod?l buvo nutrauktas tyrimas, a� ne�inau. Reik?t? klausti ne man?s. Kalbant apie A. Ruzg?, galiu pasakyti, kad �is pilietis su �unimis elgiasi netinkamai. Negalima keturkoj? laikyti nepriri�t?. D?l to ir kyla ?vairi? nemaloni? incident?�, � sak? D. Jonaitis.

A. Ruzgui ?tarimus kelia baudos paskyrimo aplinkyb?s � bauda skirta u� ?vyk?, kuris ?vyko ne po persp?jimo, bet prie� j?. Savaitra�t? �Alio, Raseiniai� konsultav?s patyr?s teisininkas sak?, kad tai normalu.

�Visk? sprend�ia administracin? byl? nagrin?jantis pareig?nas: jei nagrin?jimo metu paai�k?ja ankstesni pa�eidimai, u� juos gali b?ti skirta bauda. Tai ?prasta�, � situacij? d?l Bilio pakomentavo teisininkas.