S. Vai?ius apie nuveiktus darbus ir nes?kmes

Versija spausdinimui

Kristina BENDI?T?
aliokristina@gmail.com

Neseniai Raseini? r. savivaldyb?s vicemero posto netek?s Sigitas Vai?ius iuo metu teigia besim?gaujantis atostog? malonumais ir apsvarstantis ateities planus. Nuo 1995 met? rajono politiniame gyvenime besisukantis T?vyn?s s?jungos Lietuvos krik?ioni? demokrat? partijos atstovas tvirtina dar prie pusmet? ?sp?j?s koalicijos partnerius apie galim? gri?t?, ta?iau tuo metu ? jo pastabas nebuvo deramai sureaguota. Rajono Tarybos opozicijos pus?je atsid?r?s politikas nesipuikuodamas ?vardija buvusios valdan?iosios koalicijos nuveiktus ir prad?tus darbus, ta?iau neslepia ir klaid? bei nes?kmi?, kuri? taip pat b?ta…

J?s? manymu, kokios yra valdan?iosios koalicijos gri?ties prieastys?

Rajono Taryboje 25 nariai, ir kiekvienas i j? turi savo gyvenimo filosofij?. Mano nuomone, darbas Taryboje turi b?ti komandinis. Valdan?i?j? koalicij? sudaro ne pavieniai asmenys, o tam tikros partijos, kurios susitaria d?l darbo taisykli?, princip?. Jeigu viena i partij? supranta, kad ji negali ?gyvendinti savo programos, tarnauti rajono gyventojams taip, kaip buvo suplanavusi, koalicija gali gri?ti ir po m?nesio ar dviej?. Bet iuo atveju atsitrauk? ne partija, o du Tarybos nariai. Manau, kad tai n?ra gerai. Tiek Seime, tiek savivaldoje ? mones, kurie b?gioja i vienos pus?s ? kit?, visada i?rima atsargiai. Negaliu j? nei smerkti, nei teisinti, neinau, d?l koki? prieas?i? jie taip pasielg?. Aiku viena, kad toje partijoje yra nesutarim?, bet jos nariai tur?jo tai isiaikinti tarpusavyje. Raseiniai yra provincialus miestelis, visi vienas kit? pa?stame, ir ?vairios kalbos greit pasklinda. Dar prie pusmet? a buvau ?sp?j?s valdan?iosios koalicijos partnerius, kad gird?jau gandus apie ketinimus sujudinti ar griauti koalicij?. Tada man buvo atsakyta, kad tai netiesa. Bet, matyt, tiesos buvo, nes b?tent tie du mon?s ir nul?m? buvusios valdan?iosios koalicijos gri?t?.

Pastaraisiais metais konservatoriai rajono Taryboje b?davo lyg auksiniai balsai: prie kurios pus?s prisid?davo, ta ir tapdavo valdan?i?ja dauguma. A labai atsargiai vertinu tuos auksinius balsus, nes situacija greitai gali pakrypti kita linkme. Turb?t konservatoriai apie tai net nem?sto. Kadencijos pradioje formuojant valdan?i?j? koalicij? vyko gil?s debatai, ? kuri? pus? pasukti. Nebuvau nusistat?s nei prie vien?, nei prie kit? partij?, bet turiu tvirt? savo pasaul?i?r?, kuri? visada isakau. Mano nuomon? buvo tvirta ir a jos laikiausi: d?l tam tikr? ?sitikinim? bei politini? patir?i? formuoti koalicij? b?tent su s?j?diu RASAI ir partija Tvarka ir teisingumas.

Ar nebuvo si?lym? pereiti ? kit? pus??

Opozicija visada ieko galimybi? tapti valdan?i?ja dauguma, nes b?damas opozicijoje ne?gyvendinsi nei savo programos, nei sumanym?. Gali kiek nori kalb?ti, triukmauti, bet vis tiek galutin? tak? d?l rajono ateities padeda valdan?ioji dauguma. Toki? pasi?lym? buvo labai subtili?, delika?i?, pateikt? juoko forma. Ta?iau mes, konservatoriai, ir tarpusavyje kalb?jom?s, ir su koalicijos partneriais tar?m?s, kad reikia stiprinti valdan?i?j? daugum?, ypa? po t? gand? apie galim? koalicijos gri?t?. Valdan?iajai daugumai sudaryti utenka 13 mandat?, o mes j? tur?jome 14. Bet
a pats asmenikai jutau, kad koalicija n?ra stabili. Mes, T?vyn?s s?jungos Lietuvos krik?ioni? demokrat? partijos abu atstovai, tikrai neband?me niekur b?gti nuo valdan?iosios koalicijos. Tam b?tinas rimtas pagrindas ir sprendimas turi b?ti priimtas partiniu lygiu: jeigu neieina dirbti su koalicija, mes galime pasitraukti kaip partija, o ne kaip pavieniai asmenys.

Eidamas vicemero pareigas,tur?jote savo plan?, sumanym?. Kuriuos i j? pavyko ?gyvendinti?

Min?i? tada buvo tikrai nemaai. Vienas mano princip? valdininkai turi tapti tarnautojais. Ir a to siekiau: i administracijos darbuotoj? graiai, subtiliai reikalavau, kad pamat? koridoriuje stovint? mog? paklaust?, d?l koki? problem? apsilank? Savivaldyb?je. Visada ir a pats prieidavau prie mogaus paklausti, ko jis ieko. Turb?t pasteb?jote, kad koridoriuose suma?jo stovin?i? moni?, tarnautojai nebepalieka j? laukti u dur?, pasikvie?ia vidun. Galvoju, kad ir dabartin? valdan?ioji dauguma ta kryptimi eis, nes paprastai visos partijos deklaruoja, kad reikia tarnauti mogui. Mes buvome kritikuojami, kad atleidome darbuotoj?, Savivaldyb? pralo? teismus ir jiems teko imok?ti nemaas pinig? sumas. Bet niekas nesako, kiek mes sutaup?me. Bylin?josi tik 6 mon?s, kurie jaut?, kad gali laim?ti teismus, o atleista buvo ymiai daugiau tikrai buvo perteklinis darbuotoj? skai?ius. Savivaldyb? iuo atveju nepralo?, mano skai?iavimais, sumainus darbuotoj? skai?i? ir net imok?jus visas kompensacijas, buvo sutaupyta apie 200 t?kst. lit?. Ar mes padar?me klaid?? Kai kuriose veiklos srityse gal ir per daug buvo sumainta darbuotoj?. A tam prietaravau, si?liau kai kuri? neatleisti: kai vienas specialistas kuruoja 67 projektus, jis n?ra paj?gus tinkamai atlikti savo darb?.

Labai skaudios, daug met? besit?sian?ios socialin?s rizikos eim? problemos. Tuo klausimu mes dirbome tiek opozicija, tiek pozicija viena ranka. Su Tarybos nariu V. Kuzmarskiu tam esame skyr? daug d?mesio, ne vien? vakar? vain?jome po rajon?, lank?m?s problemin?se eimose. Daug nuveikta sprendiant socialini? imok? problem?. Dalyvaudama pilotiniame projekte, per pirmus metus Savivaldyb? sutaup? apie 5 milijonus lit? tai nemenka suma rajonui. Manau, kad ateityje nebus nusigr?ta nuo socialini? problem?, ir a pats nesitrauksiu, b?siu aktyvus toje srityje. Norisi, kad ir miestas, ir gyvenviet?s gra?t?. iuo klausimu labai aktyvus buvo meras R. A?as: niekada neveng? ueiti ? bet kuri? ministerij?, iekoti galimybi?, ?tikin?ti, spausti, kad rajonui b?t? skiriama l??. Mes kartu dirbome pusantr? met?, per t? laikotarp? padaryta daug grai? darb?, kuriuos ir rajono gyventojai pastebi. Daug d?mesio skyr?me ilumos ?kiui. Tuometin? opozicija kritikavo, kad gyventojams ilumos kainos nema?ja. A pats gyvenu daugiabutyje: kai visoje Lietuvoje ilumos kainos augo, mes sugeb?jome stabilizuoti pad?t? ir net pora cent? sumainti kain?.

Tikiuosi, kad dabartin? valdan?ioji dauguma t?s ir rems m?s? prad?tus gerus darbus: reikia ubaigti Dubysos gatv?s remont?, iais metais biudete ymiai daugiau skirta l?? kaimo keli? vyravimui ir priei?rai, manau, niekas j? nestabdys.

Jums b?nant valdioje, prad?tas rengti Kryi? kelias. Kokia jo vizija?

Id?ja, kuri? palaiko tiek rajono gyventojai, tiek daugelis Tarybos nari? ?rengti Kryi? keli? iluvos link. Tai n?ra tu?ios ugaidos mes bandysime siekti, kad iluva prisijungt? prie kit? miest?, kur apsireik? Marija. Kad lankyt?si turistai, turi b?ti patraukli? objekt?. Aiku, pati iluva yra patraukli, bet ?rengus Kryi? keli?, susidaryt? visas turistinis marrutas. Antras dalykas svarb?s ir religiniai dalykai: vis? ami? pakel?se buvo statomi kryiai, koplytstulpiai. Ir dabar mon?s sustoj? g?risi tais kryiais, kurie yra menikai vertingi. Tikiuosi, i id?ja nenumirs, mes j? planavome ?gyvendinti per 4-5 metus pritraukiant ir priva?ias l?as, galb?t ir pavieniai asmenys statys kryius kaip Kryi? kalne. inoma, tam tikri reikalavimai tur?s b?ti ilaikyti negalima statyti bever?i? kryi?. J? priei?r?, ienavim? galima patik?ti seni?nijoms, pasitelkiant u socialines imokas turin?ius atidirbti asmenis. Kol viskas ?sib?g?s, pradi? mes turime padaryti. iais metais rajono biudete Kryi? kelio ?rengimui numatyta apie 200 t?kst. Lt, b?t? galima stipriai pasist?m?ti ? priek?. Galvoju, kad alia kelio ? iluv? atsiras p?s?i?j? ir dvira?i? takas, kuriuo gal?s eiti piligrimai.

Teko gird?ti, kad puosel?jote planus prikelti Raseini? dominikon? vienuolyn?, galb?t ten ?kurti Savivaldyb?.

Kakada Raseini? miesto centras ir buvo toje vietoje, kur dabar bany?ia ir visas vienuolyno ansamblis. Vienuolyno pastatai dabar priklauso Martyno Mavydo bibliotekai, ?ia ?kurtas archyvas. Valdan?ioji koalicija tur?jo id?j?, kad archyvas turi b?ti ikeltas i Raseini? ir pastatas perduotas Savivaldybei. iame pastate b?t? galima ?kurti miesto rotu?, Savivaldyb?, seni?nij?. Mano iniomis, ir Raseini? bany?ios boktai n?ra pastatyti taip, kaip buvo numatyta pagal projekt?. Ji labai ?sp?dingai atrodyt?, jei boktai b?t? paauktinti. A i? id?j? neatsisakau, ta?iau tai ne vieneri? met? darbas. Iniciatyvos tur?t? imtis dabartinis meras, administracijos direktorius, kad vienuolyno pastatas b?t? perimtas Savivaldyb?s inion. Toje teritorijoje reik?t? atidengti Raseikos upel?, b?t? galima ?rengti poilsio zonas, sporto aiktynus. Ta?iau vis? i? vizij? Savivaldyb? savo l?omis tikrai nepaj?gs ?gyvendinti. Kai prasid?s naujas 20142020 m. ES strukt?rin?s paramos finansavimo laikotarpis, b?t? galima ruoti projekt?. Kiek man teko gird?ti, Lietuvai bus skiriama 10 procent? daugiau paramos. Rajonai, kurie bus aktyv?s, pirmieji pateiks paraikas, daugiau ir laim?s.

Prie tapdamas vicemeru, dirbote UAB Raseini? komunalin?s paslaugos direktoriaus pavaduotoju. Ar ketinate sugr?ti ? ias pareigas?

Kai prad?jau dirbti Raseini? komunalin?se paslaugose, man, kaip naujam mogui, ? akis krito netvarkinga ?mon?s teritorija ir pastatai, ne?kikumas buvo ildomasi elektra. Esu diplomatikas, stengiausi neiekoti konflikto, o graiai spr?sti problemas. Usiminiau tuometiniam direktoriui A. Tikui, kad reikia imtis iniciatyvos, sutvarkyti nors ?kin? dal?. Jis kritikai ? mane pai?r?jo, galb?t pyktel?jo, bet a vis tiek nenuleidau rank?. Prad?jau spausti, kad b?t? tvarkoma buvusi katilin?. Si?liau apleistose patalpose ?rengti plovykl? ar sunkveimi? remonto dirbtuves. Viskas buvo sutvarkyta, ?sireng?me kieto kuro katilin?, suma?jo ilaidos u ildym?. Visoki? pam?stym? k?l? ir turgus. Nieko nenor?jau g?sdinti: vien? syk? pats per?jau per turg?, suskai?iavau prekeivi? vietas. Palyginus su prekeivi? skai?iumi, nesutapo pinigai, kurie ?neami ? kas?. Bendromis pastangomis pasiek?me, kad i vis? turgaus prekeivi? b?t? surenkamas mokestis. Turiu daug min?i? ir matau daug darb?, kuriuos dar galima padaryti. Tikrai m?stau ir esu para?s praym? priimti mane ? buvusias pareigas. Pagal ?statym? a tur??iau teis? sugr?ti, o kaip ?vyks, negali inoti. Dabar du m?nesius esu nusiteik?s atostogauti. Diaugiuosi tam tikra laisve, nes einant vicemero pareigas savaitgaliai danai b?davo uimti, net vakarais mon?s skambin-davo d?l ?vairi? problem?.

Galb?t ketinate v?l prad?ti savo versl??

Esu daug met? praleid?s versle. Kai tik baigiau aukt?j? moksl?, atvaiavau dirbti ? Raseinius, nuo pat pirmos dienos kibau ? versl?. Ibandiau daug ?vairi? sri?i?: v?reli? auginimo, siuvimo, mezgimo. Ir dabar m?stau, galb?t reik?t? gr?ti ? versl?. Kai prisimenu, kaip sunkiai prad?jau siuvimo versl?, kartais nusvyra rankos. Verslas jaun? moni? reikalas. Bet usiimdamas verslu esi nepriklausomas, jauti ymiai didesn? pasitenkinim?, kada pats moki mokes?ius, o ne gyveni i mokes?i? mok?toj? pinig?. Man jau greitai sueis 60 met?, suprantu, kad energija nebe ta. Norint prad?ti kak? naujo, reikia labai gerai suplanuoti, ?d?ti daug pastang? ir l??.

K? J?s ?vardintum?te per pastaruosius 2 metus kaip didiausi? nes?km?, klaid?? Koki? tiksl? nepavyko ?gyvendinti?

Mes buvome usibr?? operatyviai sutvarkyti miesto centr?, Vilniaus gatv?. iam tikslui pasiekti daug pastang? d?jo buv?s meras R. A?as. Buvome ?sitikin?, kad tikrai gausime finansavim?, ta?iau nesugeb?jome. Nepavyko gauti finansavimo ir miesto parkui sutvarkyti, nors tuo metu T?vyn?s s?jungos Lietuvos krik?ioni? demokrat? partija buvo valdioje. A asmenikai prisiimu kalt?, kad per v?lai ? ? reikal? ?sijungiau ir nesugeb?jome gauti l??. Tikrai dar?me visk?, kad nereikt? Savivaldyb?s l?? naudoti ir gautume finansavim? i europini? ar kit? strukt?rini? fond?, teik?me paraik? ?kio ministerijai. Sulauk?me priekait?, kad nepritar?me projektui d?l 1,5 milijono lit? kempingo ?rengimo prie Dubysos. is projektas buvo toje pa?ioje programoje, kaip ir miesto parko sutvarkymas. Mes tur?jome numat? atsargin? variant?: jeigu negautume finansavimo i vienos eilut?s, praytume ?kio ministerijos, kad perkelt? tas l?as ir finansuot? parko ?rengim?. Deja, pinig?li? nepavyko gauti. Parkas buvo finansuojamas i rajono biudeto l??. Bet dabar, kai parkas sutvarkytas, manau, mon?s tikrai patenkinti.

Ne?gyvendintas projektas Krykalnio monumento, skirto ?aminti 2000 uvusi? partizan? atminim?, statyba. Projektas paruotas, nupirkti em?s sklypai i priva?i? savinink?, ta?iau per 4 metus darbai nepasist?m?jo pastatyti tik paminklo pamatai. Daug politikuota d?l 33 milijon? lit? vert?s projekto sto?iai ?rengti. Tai b?t? ilgalaikis, vadinamasis PPP projektas, j? buvo numatyta ?gyvendinti per 25 metus. Autobus? stot? tikrai reikia atnaujinti, vis tik tai miesto centras. Nesu em?s sklyp? vert?s inovas, juolab kai kainos yra kritusios. Kakuris i Tarybos nari? yra sak?s, kad b?t? galima parduoti sklypus miesto centre ir u tuos pinigus pastatyti nauj? stot?. Manau, kad jis neteisus. Pardavus sklypus, pus? sumos atitekt? valstyb?s biudetui ir pus? Savivaldybei, tod?l reikiamos sumos tikrai nesurinktume. Reikia sutvarkyti vis? infrastrukt?r?, ?rengti terminalus autobusams ir pat? stoties pastat?. Mano nuomone, geriausias variantas inuomoti em? investuotojui, kuris pastatyt? stot?. .

11 Komentarai

  1. Montis

    2013-06-20 16:40

    Arklys are,are ir pavargo.Dabar arklys ilsisi.O kas dar naujo raseiniu “gyvuliu”ukyje?

  2. Gavo ko nusipeln?

    2013-06-20 23:58

    Dievas nubaud? krik?ion? kritolin?. Tikrai b?ta u k? t? politikieri? spirti von. Dar tikisi ? komunalin? sudr?ti. Na ir turi mon?s naglo snukio.

  3. Hmm

    2013-06-21 00:15

    Graus straipsnis. Ir Vai?ius toks gerietis apraytas.

  4. cypdavatk?

    2013-06-21 16:34

    O man ir mano draug?ms jis patinka. Ateis laikas, mes j? v?l irinksim.

  5. taigi

    2013-06-21 22:59

    Matyt laikratis tur?jo daug laisvos vietos taukaliui politikieriui, Tai jeigu tokiu aikiaregiu dedasi, tai kod?l kaip mon?s sako :” taip uoliai nu?jo su velniu obuolauti..”.Moter?l? prie pusmet? su b?domis pas vicemer? atskub?jo ,kaip graiai pri?m? ,maloniai iklaus? , daug paad?jo ,o nei pirto nepajudino. Matyt kryi? pakel?je pastatyti lengviau , nei j? neti gyvenimo kelyje.

  6. Valius

    2013-06-22 14:11

    mogus geras,tik be reikalo su ,mesijum,, ir ,,veju,, susid?jo..

  7. Valiui

    2013-06-22 14:19

    Tik geru vaidinti moka.

  8. TS

    2013-06-22 22:39

    is pilietis su grupe draug? diskreditavo TS-LKD, rezultatas suskaldytas, suprieytas Raseini? skyrius. Tad atsakym? ir savo vertybin? brandum? turi pademonstruoti partie?iai.

  9. O jam

    2013-06-23 12:03

    O jam tai kas ,svarbu jam nauda.

  10. egl?

    2013-06-29 00:04

    Jei niekas negiria-matyt nelabai yra u k?.Tikriausia lauk? ir pavargo .Tai nusprend?,reikia pa?iam save girti.?domu,kod?l nepasigiria apie tai,kaip suk?iavo.toks GERAS buvo ir imet?,kaip mus? i bar?i?.

  11. rasa

    2013-07-05 11:35

    S. Vai?ius ,labai pad?jo,mes po daug?lio met? ,jau?iam?s civilizuoti mon?s ir d?kojame S,VAI?IUI,kad talkino ,pild? kaimo eilini? moni? ,jau 12 met? senumo ,norus :? sivesti kanalizacij?,isiasfaltuti kaimo pagrindin? gatv?.DAR KART? D?KOJAME,GERBIAME U DUOT? OD?, ko nepasakysi buvusioms ,,valdiuk?ms,,