Vaikyst?s draug?s parduoti nepavyko

Ugn? TIMONYT?
27-eri? raseini�kis Mindaugas Libas �iauli? apygardos teismo nuosprend�iu u� prekyb? �mon?mis pataisos namuose praleis trejus metus ir tris m?nesius. Jo bendrai �iaulie?iai Lukas Dimskis ir Renaldas Dagys kal?s po dvejus metus ir devynis m?nesius, o Alvidas Po�kevi?ius � dvejus metus ir tris m?nesius.

Pasi?l? darbo

Raseini? rajono gyventoja J.D., kaip ir �imtai rajono moter?, ie�kojo galimyb?s u�sidirbti u�sienyje. Aklai vykti ? ne�ini? jauna moteris bijojo, nemok?jo kalbos, o tokio �mogaus, kuris pad?t? u�sienyje ?sidarbinti bei ?sikurti, vis nesisek? rasti. Jei ir atsirasdavo viliojan?i? pasi?lym?, tai u� juos buvo pra�oma susimok?ti. Tam J.D. pinig? netur?jo. Jei j? tur?t?, tai ir i� Lietuvos niekur neva�iuot?.
Apie J.D. nor? padirb?ti u�sienyje gerai �inojo ir nuo vaikyst?s j? pa�?stantis M.Libas. Pana�u, jog ir J.D. M.Libu kaip vaikyst?s draugu pasitik?jo, nes ji, sulaukusi Mindaugo raginimo ruo�tis kelionei, tuo nesuabejojo ir mikliai ?m? krautis daiktus. Mindaugas jai sak?, jog ji tur?sianti platinti reklamines skrajutes Graikijoje. Moteriai nekilo neger? ?tarim? ir tuomet, kai Mindaugas jai nurod? ateiti ? autobus? stotel? visi�kai �velgiant ? nyki? v?lyvo rudens nakt?. Nesuabejojo ji Mindaugo nuo�irdumu net �inodama apie tris jo teistumus. Man?, jei ir gali Mindaugas kam nors �unyb? koki? i�kr?sti, tai tik ne jai, nuo vaikyst?s pa�?stamai.

Tiesa �okiravo

Prie� vidurnakt? M.Libas J.D. atve�? ? �iaulius, ? ties Dubijos ir �algirio gatvi? sankry�a esan?i? automobili? stov?jimo aik�tel?. ?ia j? atvykstan?i? jau lauk? L. Dimskis, R.Dagys ir A.Po�kevi?ius, kuriuos J.D. mat? pirm? kart?. L.Dimskis ? Graikij? susiruo�usi? moter? ?ia pat, automobili? stov?jimo aik�tel?je, �nuleido ant
�em?s�: girdi, joki? skraju?i? tu Graikijoje neplatinsi, o por? met? padirb?si prostitute viename i� Graikijos bar?. Ir netgi nurod? darbo �intensyvum?� � per dien?
aptarnausi nuo 30-ties iki 50-ties vyr?, priklausomai nuo to, kiek bus tav?s pageidaujan?i?j?.
Kol J.D. stov?jo i� baim?s praradusi �ad?, L.Dimskis ?gr?do j? ? automobil? ir nugabeno ? K.Donelai?io gatv?je esant? vie�but?, kur buvo i�nuomotas jai kambarys. J.
D. saugoti pasiliko A.Po�kevi?ius, kad neatsirast? koki? nors netik?tum?, nes jau kit? dien? J.D. tur?jo b?ti i�skraidinta ? Graikij? ir parduota i� prostitucijos besiver?iantiems asmenims.
Ta?iau likimas J.D. �?kart buvo gailestingas. Jai pavyko telefonu susisiekti su savo sugyventiniu ir prane�ti jam apie tai, kas atsitiko. Vyri�kis i�kart informavo policij?
ir s?br? sumanymas �lugo. Be laukto atlyginimo liko ir raseini�kis M.Libas, kuriam u� vaikyst?s draug?s atve�im? buvo pa�ad?tas trij? t?kstan?i? lit? atlygis.

Su�vango antrankiai

Nuosprend�io skelbimo metu visi laisv?je iki nuosprend�io dienos buv? teisiamieji atrod? ram?s,�ypsojosi. Vyrukai tarpusavyje neramiai susi�valg? tik tuomet, kai ?
sal? vienas po kiti ??jo konvojaus pareig?nai. Nuo konvojaus pareig?n? teisiam?j? akys susmigo ? sal?je nuosprend�io klausiusius artimuosius, kurie bemat sujudo
perduoti ka�ko prikrautus krep�ius. Pana�u, jog teisiamieji nebuvo numat?, jog jie gal?s b?ti suimti teismo sal?je. Visi nuteistieji vienas po kito, skelbiant nuosprend?, �pasipuo�?� antrankiais. Jais �vangindami jie ir buvo i�vesti i� teismo sal?s.
Baud�iam?j? byl? nagrin?j?s �iauli? apygardos teismas kaltinam?j? atsakomyb?s lengvinan?i? aplinkybi? nenustat?, o sunkinan?ia pripa�ino tai, kad nusikaltimas
?vykdytas veikiant grup?je. Nuteistieji nukent?jusiajai J.D. solidariai tur?s kompensuoti de�imties t?kstan?i? lit? neturtin?s �alos.